La mia situazione familiare è un osservatorio privilegiato sulle tematiche familiari, ma ho anche la fortuna di poter guardare ad altre realtà familiari assai numerose. Paradossalmente più corposo è il nucleo familiare maggiori sono le ingiustizie che vengono perpetrate.

Nel 2007 a Cuneo una famiglia di 4 persone ha pagato 100€ di ICI. Una famiglia di 6 persone ne ha pagati 270.
A Bra i costi aggiuntivi nella tariffa acqua rispetto a un single per una famiglia di 4 persone sono state di 92,4€, per quella di 6 235,20.
L’addizionale Irpef , per un reddito di 20.000€ é stata aumentata a Mondovì di 49€ per la famiglia di 4 persone (+ 162,21), per la famiglia con 4 figli di 61€( +314,51%).
Per quanto riguarda l’energia elettrica, rispetto a 4 single, la famiglia di 4 persone paga più 45,81%, quella di 6, rispetto a 6 single, 141,88€.
In totale, nel 2007, una famiglia di 4 persone ha pagato dai 236 ai 416€ in più rispetto a 4 single. Una famiglia di 6 persone dai 642 a 949,28€.
Con dati simili gli amministratori non possono che ammettere la necessità di correttivi in favore delle favore deii nuclei con più figli, quelli a cui la Costituzione stessa riserva una particolare attenzione (l’art.31, ricordate?). [FamiglieNumerose.org]

Alcuni di questi problemi, se non tutti, riguardano anche le famiglie, numerose e non, della Provincia di Agrigento. A questi si potrebbero aggiungere gli esorbitanti costi per mantenere i figli all’università “fuori sede”, l’atavica mancanza di lavoro, l’assenza di un programma edilizio per abitazioni popolari.

Naturalmente non sono in grado di proporre una soluzione per ognuna di queste situazioni, alcune dipendono dalle amministrazioni comunali, altre dal governo centrale. Certo è che la tutela del bene della famiglia mi sta molto a cuore e alcune delle ingiustizie menzionate possono essere corrette anche a livello di amministrazione provinciale.

Idee e progetti fruttuosamente realizzati da altre amministrazioni possono essere la base per un programma di sostegno alla famiglia che sia concreto e che si assuma la responsabilità -mi verrebbe di aggiungere “costituzionale” – di promuovere la vita famigliare, eliminando quegli impedimenti che oggi sono ostacoli insormontabili alla realizzazione di sogni e desideri di molti giovani, e motivo di seria preoccupazione per quei coraggiosi che, nonostante tante avversità, hanno deciso di investire e scommettere nella formazione di una famiglia.

Post correlati

• 30 agosto 2008 -- La politica ricominci dalla famiglia
• 24 giugno 2008 -- Appello per una Costituente di Centro
• 7 aprile 2008 -- Comizio di Mannino ad Agrigento
• 4 agosto 2009 -- La Chiesa, l’unico partito di Agrigento? No, c’è anche l’UDC
• 29 dicembre 2008 -- TESTIMONIARE IMPORTANZA FAMIGLIA

Già da tempo stavo riflettendo, insieme ad alcuni amici competenti in materia, sulle possibilità di valorizzazione del patrimonio naturale della nostra costa. Patrimonio certamente da salvaguardare e da rendere fruibile per le prossime generazioni, ma che deve anche diventare opportunità di sviluppo e di reddito.

Le occasioni da sfruttare sono parecchie e possibili contestualmente al turismo. C’è però da pensare al sostegno delle famiglie che vivono di pesca -sempre nell’ottica più opportunità, meno assistenza – e alla conquista di capitali, che definirei extra-locali, per investimenti.

Da queste considerazioni, e da altre che spaziano dalla tutela dell’ambiente alla ripopolazione ittica, nasce la mia idea per lo “Sviluppo integrato della fascia costiera. Progetti per risollevare le marinerie di Licata, Porto Empedocle e Sciacca”.

Nei decenni trascorsi sono stati investiti ingenti capitali – siamo nell’ordine di decine di miliardi di lire negli anni ’80 – per infrastruttute costiere che sono state avviate e mai definitivamente completate. Nonostante ciò il lavoro svolto non è perduto, quelle stesse infrastrutture, con stanziamenti irrisori, possono essere riutilizzate. Non mi riferisco solamente ai porti, turistici e non, visibili, ma a vere e proprie infrastrutture sottomarine attualmente inutilizzate.

Gli investimenti per rendere produttive queste infrastrutture sarebbero minimi e avrebbero una ricaduta notevole sui redditi di diverse categorie.

Tra le iniziative da far partire c’è il Centro pilota di riproduzione, che potrebbe essere una struttura – in termini di funzioni, non edili – unica in tutto il bacino del Mediterraneo capace di attirare risorse.

Come è evidente, alla luce di quanto detto, la mia idea di sviluppo per la Provincia di Agrigento non è legata esclusivamente allo sviluppo industriale – leggasi rigassificatore -, ma comprende molteplici fronti di azione che non si escludono reciprocamente e possono, anzi devono, essere integrati.

Foto di basileus (aka Melo)

Post correlati

• 22 maggio 2008 -- Tutti i candidati in lista nel collegio di Agrigento
• 18 ottobre 2008 -- Perchè difendo il rigassificatore
• 9 giugno 2008 -- La mia posizione sul rigassificatore
• 5 giugno 2011 -- L’Italia bloccata del «non fare» – Il Sole 24 ORE
• 8 febbraio 2011 -- I ‘no’ per lo sviluppo senza sviluppo